十二屆全國人大五次會議以“贊成2606票，反對180票，棄權(quán)49票”，表決通過了周強(qiáng)所作的最高法工作報(bào)告，贊成率達(dá)91.83%；以贊成2606票，反對180票，棄權(quán) 46票，表決通過了曹建明所作的最高檢工作報(bào)告，贊成率也是91.83%。

“兩高”報(bào)告表決贊成率均為91.83%，既是巧合，也是值得品賞的佳話。十八大以來，“兩高”報(bào)告贊成率呈逐年上升態(tài)勢，今年更創(chuàng)新高，足以說明審議表決的人大代表對“兩高”報(bào)告的認(rèn)可，對“兩高”工作的認(rèn)可，也是對本屆“兩高”的認(rèn)可，傳遞的是百姓法治獲得感的提升。

過去一年，最高法、最高檢的工作可圈可點(diǎn)，這既看在百姓的眼里，也體現(xiàn)在“兩高”報(bào)告的相關(guān)表述中。比如，地方各級人民法院去年受理案件2303萬件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)1977.2萬件；各級法院對656名公訴案件被告人和420名自訴案件被告人依法宣告無罪。如果數(shù)字是抽象的，那么最高法報(bào)告中提到的一些案例則耳熟能詳，從依法改判聶樹斌無罪，到對陳滿等冤錯案件當(dāng)事人依法賠償，無不受到公眾好評。

與這些“大案”相比，那些與民生有關(guān)的案件更是讓公眾感受到了法律的公平與正義。比如，開通綠色通道，為農(nóng)民工追回勞動報(bào)酬23.6億元；嚴(yán)懲危害食品藥品安全犯罪，山東濟(jì)南法院審結(jié)龐紅衛(wèi)等非法經(jīng)營疫苗系列案件。開門立案、妥善審理涉民生案件，就是在呵護(hù)公共利益，捍衛(wèi)民生切身利益，這也最容易走心，更讓人體會到法治的公平公正。

仍以冤案為例，最高檢報(bào)告提到，對聶樹斌案、譚新善案、李松案、劉吉強(qiáng)案、楊德武案等重大冤錯案件，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴或再審檢察建議，法院已再審改判無罪。“兩高”報(bào)告絕不回避冤假錯案，體現(xiàn)了自我解剖的勇氣和制度反思的努力，受到社會的高度認(rèn)可。

此外，“兩高”報(bào)告呈現(xiàn)的反腐成績單，也讓人精神一振。在反腐方面，最高法會同最高檢出臺辦理貪污賄賂刑事案件司法解釋，依法審理郭伯雄、令計(jì)劃、蘇榮等重大職務(wù)犯罪案件，“在審判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案中，首次適用終身監(jiān)禁，強(qiáng)化了對腐敗犯罪的高壓態(tài)勢。”當(dāng)前，中央反腐態(tài)勢強(qiáng)勁，“兩高”無疑擔(dān)當(dāng)重任。依法審判“大老虎”，在體制機(jī)制上不斷突破，更好的助推反腐法治化，從制度的軌道上推動反腐從指標(biāo)走向治本。

奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)，法令行則國治。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，各級國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)是法律實(shí)施的重要主體，政法工作者要有職業(yè)良知，有“執(zhí)法為民”的意識，要對法治有信仰、有堅(jiān)守，“執(zhí)法如山，浩然正氣”。各級審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，依法履行職責(zé)，不辱使命，不負(fù)重托，“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”，不僅可以加快推進(jìn)依法治國的進(jìn)程，更能塑造公眾對法律的信任、法治的信仰。

2017年是全面深化司法體制改革決戰(zhàn)之年，有太多“硬骨頭”要啃，有太多挑戰(zhàn)要應(yīng)對。“兩高”報(bào)告?zhèn)涫苜澷p，并不意味著“兩高”就可安然躺在過去的功勞簿上。事實(shí)上，報(bào)告中也提到在推進(jìn)司法改革中存在政策落實(shí)不到位、紀(jì)律執(zhí)行不到位問題，并表示將“以自我革命的勇氣，直面矛盾，正視問題，敢于擔(dān)當(dāng)，努力以改革的辦法解決改革發(fā)展中出現(xiàn)的問題”。只要正視問題，敢于擔(dān)當(dāng)，就能贏得更多喝彩和點(diǎn)贊，在司法改革等方面取得更大成績，穩(wěn)步推進(jìn)社會主義法治進(jìn)程。

                         責(zé)任編輯：王海峰